Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles Récents

Autres Liens

24 août 2006 4 24 /08 /août /2006 09:28

Voilà donc que Double Happiness et ASD, firmes d'électromenager chinoises, s'opposent fermement à la prise de contrôle de leur concurrent Supor par SEB. «Nous ne sommes pas contre les entreprises à capitaux mixtes, mais nous contestons vivement les prises de contrôle par des étrangers. Il n'y a absolument rien qui justifie qu'on cède à des étrangers le contrôle de marques bien de chez nous comme ASD ou Supor. On se débrouille très bien sans eux» argumente le P-DG d'ASD. Ouais... On ne se retrouverait pas dans un cas classique de patriotisme économique ? Mais que fait la France, Monsieur ? Ben, je suppose qu'elle va se retourner vers l'OMC...

D'autres qui dégustent, c'est les gens de Greenpeace et du Rainbow Warrior II, copieusement hués et étrillés à Marseille.
Le directeur Actions de Greenpeace France, Pierre Ramel, se plaint de la violence et de l'illégalité des actions contre son navire... Un comble ! Même si cette fois ils sont du côté des anges, ces militants ont vraiment tous les culots.

Repost 0
17 août 2006 4 17 /08 /août /2006 15:16
Mais non, mon gros bêta, ce n'est pas Francis Blanche fumant la pipe ! C'est quelqu'un de beaucoup moins rigolo...
Bien, on a tout dit sur l'affaire GG-SS - sauf peut-être un petit quelque chose que je ne me souviens pas d'avoir lu :

il faut toujours se méfier des donneurs de leçons !

Même (et peut-être surtout) quand ils ont l'air sympa. Rappelez-vous Bertrand Cantat...
Repost 0
Published by Philosophe - dans philosophie (!)
commenter cet article
17 août 2006 4 17 /08 /août /2006 14:31
Chez nous comme chez nos voisins, la question des sans-papiers tourne au cauchemar.

En France, Sarkozy et Klarsfeld viennent de déclencher un tollé chez les "assos" (dieu que je hais cette abréviation) pour avoir dénoncé le caractère "démagogique" de leurs interventions. Et en cela, ils se trompent : les associations ne sont absolument pas démagogiques ; simplement, elles mentent, et ce pour la raison toute simple qu'elles sont militantes, et qu'un  militant n'a que faire de la "vérité" (comme il la mettra toujours lui-même entre guillemets avec un air condescendant). Le militant a un but à atteindre - voilà l'essentiel, le reste n'est que broutilles, et (presque) tous les moyens sont bons. Ceux d'entre nous qui ont connu les vieux stalinos des années 30 ou les inclassables sanglants des années 70-80 savent bien que pour eux, la notion même de vérité est du pur byzantinisme.

Et ce ne doit pas être facile à faire passer, le message que tout sans-papier a droit ipso facto à la régularisation et que tout demandeur d'asile doit l'obtenir. Pas démagogique pour un sou ! On trouve d'ailleurs beaucoup de cathos de gauche dans ces associations, avec aussi quelques frénétiques et un certain nombre de pêcheurs en eau trouble.
Between a rock and a hard place... Leur point de vue est certes très minoritaire, mais j'ai tendance à le partager - libéralisme oblige - tout en sachant qu'il est pratiquement intenable.

Et lorsque je fais part de mes inclinations à certains de mes amis de la gauche modérée, je me fais ramasser : "Tu veux faire pression sur les salaires ?"...
Repost 0
Published by Phréoccupé - dans social
commenter cet article
17 août 2006 4 17 /08 /août /2006 13:21
On croyait - enfin, JE croyais, nuance - l'épidémie passée, mais voilà que ça recommence, les spiqueûrzéspikeûrines et surtout les hommes et femmes politiques se remettent au touki, je veux dire le "tout qui...", cette abominable barbarisme censé remplacer le simple et inoffensif "quiconque"...

Cette épidémie avait fait de très nombreuses victimes en 2005 surtout, mais on espérait que le mal était passé ; pas du tout : je témoigne avoir entendu de nombreux cas tout récemment
dont, horresco referens, la rédac-chef du Soir...

Mais peut-être n'est-ce que la vague de pluie et de froid qui engourdit les cerveaux.
Repost 0
Published by Phuriste - dans agacement
commenter cet article
26 juillet 2006 3 26 /07 /juillet /2006 11:07
Suis-je le seul à m'énerver de la mode de ce terme ? On le sert à la louche dans la presse, à la radio, et je n'en doute pas, à la télévision. Inutile de préciser qu'au moins une fois sur deux, il est servi de travers, comme cet inénarrable "M. Lakshmi Mittal, dont le groupe sidérurgique éponyme...".
Repost 0
Published by Phointilleux - dans agacement
commenter cet article
25 juillet 2006 2 25 /07 /juillet /2006 13:27
Sacré Bill, va ! Le voilà qui consacre 300 millions de dollars à la recherche d'un vaccin contre le VIH, et à distribuer gratos (ou presque) aux pauvres, SVP !
Jusqu'à présent, je n'ai lu que des articles plutôt louangeurs à ce sujet - bizarre, concernant l'homme le plus riche et le plus haï du monde. Tout au plus fait-on remarquer ironiquement que voilà un drôle de capîtaliste qui se met à une vision anti-concurrentielles de la recherche, ce qui fera grincer des dents les meuchantes firmes pharmaceutiques.

Cependant, outre le fait que Microsoft n'a pas précisément une culture incluant la compétitivité dans son credo, il n'est pas dit non plus que le modèle imaginé par BG sera forcément plus efficace que les autres - bien que je l'espère profondément pour avoir des rapports étroits avec l'Afrique et connaître l'horreur du SIDA là-bas. Les gens qui connaissent les sports d'équipe m'ont assuré que les "dream teams" étaient souvent des plus médiocres.

Alors ? Time will tell... mais je garde les doigts croisés.
Repost 0
Published by Pharma - dans actualité
commenter cet article
30 juin 2006 5 30 /06 /juin /2006 14:32
Ben, le tour de France, pardi ! Même que ça grenouille déjà tellement qu'on ne s'entend plus autour de la mare. Tous suspendus ! Tous dopés, ça on le savait bien.

"Le Tour restera une belle fête populaire, une formidable opération de communication pour les villes et les sponsors (...) mais le Tour n'a plus de crédibilité sportive", voilà ce qu'en dit dans Le Monde quelqu'un qui s'y connaît bien.

Plus généralement, je voudrais qu'on m'explique une bonne fois pourquoi on ne laisse pas les sportifs se doper ? C'est vrai que c'est une matière que j'ignore totalement et dont je me moque, mais sincèrement, pourquoi passer par toutes ces simagrées qui engraissent les mafias ? Le sport professionnel, c'est uniquement une question d'argent, de beaucoup d'argent, pas de "sport". Alors, qu'on les laisse faire, grands dieux !

 

Repost 0
Published by Phlegmatique encore - dans agacement
commenter cet article
9 juin 2006 5 09 /06 /juin /2006 14:08
Relativement rare, et relativement court, mieux vaut le voir comme ça. Mais ce déchaînement de viles passions de l'âme, ce ramassis de patriotisme chauvin, ces chroniques de soiffards en mal de castagne, non, vraiment, ça ne m'amuse pas - ça me désole un peu. On connaît la vieille plaisanterie "Pour la coupe du Monde de football, on a vendu 12 millions de téléviseurs ; par exemple, j'ai vendu le mien" qui doit remonter aux années cinquante, pour les JO (quand les "postes de TV" étaient une rareté, et ce n'était pas en millions qu'on parlait, bien sûr).

Ah, nostalgie, quand tu nous tiens...
Repost 0
Published by Phatigué, bien sûr ! - dans agacement
commenter cet article
31 mai 2006 3 31 /05 /mai /2006 15:02

Aux Beaux-Arts avec C. pour une représentation de la Voix Humaine. Jamais pu supporter Cocteau, et ici, c'est franchement ridicule. Par contre, très belle musique d'un Poulenc très posé. On ne peut sans doute pas en dire autant des deux premières pièces de la soirée : Les Biches et Aubade, cette dernière cannibalisée par une chorégraphie parfaitement lamentable. Soirée très décevante donc, mais là n'est pas l'essentiel. Il y avait aux murs une exposition de gravures ou de peintures, je ne sais pas exactement, mais tout semblait en petit format et en noir et blanc. Pas mal, quelques pièces un peu moins intéressantes, d'autres un peu plus, etc. Tout à coup, à 4-5 mètres, une tache, immédiatement C. et moi nous hâtons pour la voir mieux, tant elle dégageait de puissance . Ben oui, pas de miracle, elle était signée Richard Serra...Toujours amusant à ressentir, ce choc devant une oeuvre forte - j'avais éprouvé le même quelques semaines auparavant à Art Brussels où, dans une foule de pièces ultra-quelconques, se détachaient quelques grands, et par hasard c'étaient un Baruchello, un Castellani, un Serra aussi, justement... J'adore Serra et tous les midis et tous les soirs aux repas, j'en ai un sous les yeux...

Par contre, j'avais entendu aussi un nombre incroyable de wannabees artistes se revendiquer tous de Marcel Duchamp ; pauvre Marcel, que de crimes on commet en ton nom ! ça fera bientôt cent ans, mais ses ready-made ont toujours la cote intellectuelle, c'est semble-t-il un horizon indépassable. Encore que... sa subversion était plus dirigée contre les lieux que les pièces d'art, et le contresens n'apparaît pas à tous ceux qui se réclament de lui ; mais c'est vrai aussi que depuis MD, l'art (plastique ?) est, effectivement "n'importe quoi" - du n'importe quoi-n'importe quoi, mais aussi du n'importe quoi sublime.

 

 

Repost 0
Published by Phatissait - dans Arts plastiques musique
commenter cet article
17 mai 2006 3 17 /05 /mai /2006 10:48
Un petit coup de colère, ça ne fait pas de mal de temps en temps... "Vent your rage !". Voilà un jeune homme sans doute saturé d'extrême droite qui tire sur trois personnes "étrangères" et en tue deux à Anvers, point d'orgue d'une série d'attentats racistes en Flandre. Résultat ? Nos ministres et parlementaires se bousculent pour réformer la législation sur la détention d'armes. Voilà, c'est réglé... On pourra rosser, découper, assommer, foutre à l'eau les "bougnoules", mais plus les tirer comme des lapins - quel progrès !
Repost 0
Published by Phurieux - dans agacement
commenter cet article