Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles RÉCents

Autres Liens

9 juin 2006 5 09 /06 /juin /2006 14:08
Relativement rare, et relativement court, mieux vaut le voir comme ça. Mais ce déchaînement de viles passions de l'âme, ce ramassis de patriotisme chauvin, ces chroniques de soiffards en mal de castagne, non, vraiment, ça ne m'amuse pas - ça me désole un peu. On connaît la vieille plaisanterie "Pour la coupe du Monde de football, on a vendu 12 millions de téléviseurs ; par exemple, j'ai vendu le mien" qui doit remonter aux années cinquante, pour les JO (quand les "postes de TV" étaient une rareté, et ce n'était pas en millions qu'on parlait, bien sûr).

Ah, nostalgie, quand tu nous tiens...
Partager cet article
Repost0
31 mai 2006 3 31 /05 /mai /2006 15:02

Aux Beaux-Arts avec C. pour une représentation de la Voix Humaine. Jamais pu supporter Cocteau, et ici, c'est franchement ridicule. Par contre, très belle musique d'un Poulenc très posé. On ne peut sans doute pas en dire autant des deux premières pièces de la soirée : Les Biches et Aubade, cette dernière cannibalisée par une chorégraphie parfaitement lamentable. Soirée très décevante donc, mais là n'est pas l'essentiel. Il y avait aux murs une exposition de gravures ou de peintures, je ne sais pas exactement, mais tout semblait en petit format et en noir et blanc. Pas mal, quelques pièces un peu moins intéressantes, d'autres un peu plus, etc. Tout à coup, à 4-5 mètres, une tache, immédiatement C. et moi nous hâtons pour la voir mieux, tant elle dégageait de puissance . Ben oui, pas de miracle, elle était signée Richard Serra...Toujours amusant à ressentir, ce choc devant une oeuvre forte - j'avais éprouvé le même quelques semaines auparavant à Art Brussels où, dans une foule de pièces ultra-quelconques, se détachaient quelques grands, et par hasard c'étaient un Baruchello, un Castellani, un Serra aussi, justement... J'adore Serra et tous les midis et tous les soirs aux repas, j'en ai un sous les yeux...

Par contre, j'avais entendu aussi un nombre incroyable de wannabees artistes se revendiquer tous de Marcel Duchamp ; pauvre Marcel, que de crimes on commet en ton nom ! ça fera bientôt cent ans, mais ses ready-made ont toujours la cote intellectuelle, c'est semble-t-il un horizon indépassable. Encore que... sa subversion était plus dirigée contre les lieux que les pièces d'art, et le contresens n'apparaît pas à tous ceux qui se réclament de lui ; mais c'est vrai aussi que depuis MD, l'art (plastique ?) est, effectivement "n'importe quoi" - du n'importe quoi-n'importe quoi, mais aussi du n'importe quoi sublime.

 

 

Partager cet article
Repost0
17 mai 2006 3 17 /05 /mai /2006 10:48

Un petit coup de colère, ça ne fait pas de mal de temps en temps... "Vent your rage !". Voilà un jeune homme sans doute saturé d'extrême droite qui tire sur trois personnes "étrangères" et en tue deux à Anvers, point d'orgue d'une série d'attentats racistes en Flandre. Résultat ? Nos ministres et parlementaires se bousculent pour réformer la législation sur la détention d'armes. Voilà, c'est réglé... On pourra rosser, découper, assommer, foutre à l'eau les "bougnoules", mais plus les tirer comme des lapins - quel progrès !

Partager cet article
Repost0
12 mai 2006 5 12 /05 /mai /2006 13:40

Dans le genre kitsch,  ça vaut bien Greuze : après les imprécations musclées contre les caricatures danoises, voici les malédictions outragées envers le Da Vinci Code

C'était à prévoir, en quelque sorte, l'imbécillité humaine étant sans limite comme on le sait assez (c'est le genre de phrases que j'adore, car celui qui la profère se met automatiquement de l'autre côté...). Et l'esprit du temps n'est vraiment pas au persiflage ni à l'expression un peu obstinée du 'droit de' ; le 'droit à' fait des ravages intellectuels, mais attention à ne pas heurter l'autre, vous aurez le MRAP sur le dos. Au fait, ces imbéciles vont-ils déposer plainte contre Dan Brown ?

Ah, Dan Brown, voilà un homme admirable : professeur de creative writing, il se met en jeu et Bingo ! le jackpot... Ce n'est pas que le livre soit bien écrit (il ne l'est pas, du moins au point de vue de l'écriture ; pour ce qui est de la progression de l'histoire, par contre, c'est pas mal fait mais très très classique). Ce n'est pas non plus que l'histoire soit neuve (les frasques supposées entre Jésus et Marie Madeleine - personnage d'ailleurs presque entièrement fictif - sont quasiment un lieu commun). Alors pourquoi ce succès ? Peut-être un peu ce délicieux sentiment de transgression...

J'ai par contre apprécié les réactions de la conférence des évêques de Belgique (ou je ne sais quel corps constitué analogue ou équivalent), conseillant prudemment de lire le livre ou de voir le film pour autant que l'on prenne soin de n'y voir qu'une [aimable] fantaisie qui attirera sans nul doute l'intérêt des braves gens pour la vie de Jésus... Je ne garantis pas la forme, mais le fond y est. C'est tout de même mieux qu'appeler au boycott, comme le fait le Vatican - paraît-il, mais c'est la Libre Belgique qui le dit.

Pour ceux que cela intéresse, Prieur et Mordillat se sont fait un petit fonds de commerce des Evangiles (Jésus après Jésus, Jésus contre Jésus, Jésus sans Jésus, Jésus avec Jésus, la jeunesse de Jésus, les derniers mots de Jésus, etc. Non, je plaisante). C'est bien fait, assez historique, critique et toujours intéressant - même si parfois ça se répète un peu...

Partager cet article
Repost0
5 mai 2006 5 05 /05 /mai /2006 14:51

"Malgré les différences de professions et de statuts, une souffrance commune se fait jour. Elle se traduit par des arrêts maladie répétés, dus à des pathologies physiques (douleur au dos) mais surtout psychiques (dépression). Tous sont atteints psychologiquement, tous sont blessés et humiliés. Ce sont les victimes d'une guerre dévastatrice qui ne dit pas son nom, celle du néolibéralisme. Guerre économique fondée sur un nouveau productivisme sauvage qui modifie en profondeur une organisation du travail de plus en plus désordonnée."
Voilà - certains auront reconnu le ton typiquement Catho-de-gauche de Télérama - un phrase tirée de la critique du film "Ils n'en mouraient pas tous". Je n'ai pas vu ce film ; en son temps, j'avais vu "le cauchemar de Darwin", autre dénonciation de l'ultralibéralisme selon Télérama, et je n'avais absolument pas aimé ce film dont il était parfaitement évident qu'il était bidonné (oui, me disaient certains amis, mais il le faut pour mieux faire passer ses idées. Moi, personnellement, j'ai un nom pour ce genre de passe-passe).

Je ne fais pas de critiques de films (hélas ! c'était ma vocation !), je parlerai donc de l'augmentation effroyable de la morbidité au travail, à laquelle m'a fait penser un article récent de "La Commission en direct", dans lequel on citait une étude réalisée sur 10.000 fonctionnaires. 48% d'entre eux se plaignait d'un niveau élevé ou très élevé de stress au travail.
Non, je ne vais pas faire du tir aux fonctionnaires européens ; c'est un sport national en Belgique, mais c'est un peu facile. C'est vrai que j'en suis un depuis pas mal de temps ; je me souviens encore des temps héroïques où on "arrêtait les pendules", le Conseil se terminait éventuellement vers 3 heures du matin et le Directeur général - généreux - disait à ses p'tits gars : "demain, vous pouvez arriver plus tard, hein, à 9 heures..."
On n'imagine plus ça, évidemment, mais tout de même, quand je regarde autour de moi, je ne vois pas 48% de collègues si stressés que ça.

Bof, après tout, on a bien fait de carboniser le CPE ; envoyer ces petits jeunes au boulot, càd au casse-pipe, c'était trop cruel.

Partager cet article
Repost0
24 avril 2006 1 24 /04 /avril /2006 15:05
Lu dans le Monde de ce jour : "il est du devoir des chrétiens de rappeler que l'homme doit toujours être au coeur de nos choix et la loi toujours viser à protéger les plus faibles".

Cela fait plaisir à lire ! Pendant des siècles, l'Eglise a insisté lourdement que Dieu devait être au centre de nos pensées et de nos choix ; cela a coûté cher aux humanistes...
Partager cet article
Repost0
20 avril 2006 4 20 /04 /avril /2006 15:03
Un petit échange intéressant dans le Courrier international entre Zac Goldsmith et James Lovelock. Enfin, quand je dis "échange"...
Le plus révélateur est tout de même la mauvaise foi de Goldsmith :

- les pays de l'OCDE ont consacré 160 milliards de dollars en R&D nucléaire. Le public retient son souffle, 160 milliards, vous pensez !
Eh bien, vous pensez que c'est très peu. C'est sur les 20 dernières années, dans 25 pays les plus riches du monde - autant dire rien.

- "Même si nous remplacions nos réacteurs nucléaires par des centrales au gaz et au charbon, nous n'augmenterions nos émissions de carbone que de 4 % à 8 %". C'est le QUE qui est amusant, quand on voit les écolos se battre pour faire passer le protocole de Kyoto, qui porte sur environ 7% des émissions de CO2... et là, tout à coup, c'est beaucoup... Notez qu'il ne va pas dans l'autre sens, en disant : si on remplaçait nos centrales conventionnelles par des centrales nucléaires... car évidemment, on parlerait bien plutôt de 30 à 40% de réduction !

- Evidemment, la production (extraction, purification, enrichissement, etc.) d'uranium nécessite de l'énergie, mais oublierait-il qu'une éolienne est ancrée avec un millier de tonnes de béton ? Et qu'il faut également l'entretenir ?

- Quant au serpent de mer de l'épuisement des ressources, ce sont de pures balivernes, d'ailleurs prudemment enrobées sous de vagues périphrases ("certains opérateurs", "des analystes"...). Ceux d'entre nous qui ne sont plus très jeunes se souviendront peut-être des vaticinations du club de Rome...
Partager cet article
Repost0
12 avril 2006 3 12 /04 /avril /2006 15:44
C'est bien beau de faire "ouf !" - j'avais eu peur vers 1h du matin, je l'avoue - mais ce qu'il faut fêter c'est plus la demi-défaite d'un individu vulgaire, grossier et malhonnête que la demi-victoire d'un personnage somme toute ennuyeux, dont le séjour à la tête de la Commission a été désastreux. Maintenant, le voilà à la tête d'une coalition hétéroclite allant de F. Bayrou à A. Laguillier. Bonne chance !

Dommage, tout ça, l'Italie méritait mieux.
Partager cet article
Repost0
12 avril 2006 3 12 /04 /avril /2006 15:27
Oui, j'ai complètement oublié quelque chose de très important. Voilà, c'est fait, je puis respirer...
Partager cet article
Repost0
6 avril 2006 4 06 /04 /avril /2006 15:41
Le mélodrame du CPE tourne vraiment à la franche rigolade, et le mot "surréaliste" commence à surgir de la plume des commentateurs - un scandale, quand on sait que c'est historiquement et traditionnellement notre petite terre d'héroïsme qui est la patrie du surréalisme, et que ce sont nos politiciens qui ont depuis longtemps mis au point les lois et règlements en cadavres exquis.

Là, tout de même (ça se passe à Rennes), ils ont fait fort.
Et je ne suis pas tout à fait convaincu qu'il faille y voir cette dérision si à la mode chez les post-soixante-huitards - les images que j'ai vues des manifs ne me semblaient pas festives...

Evidemment, dans un pays où quelque 18% des électeurs voteront pour une extrême gauche "anticapitaliste", "antilibérale" et 20% pour une extrême droite tout aussi antilibérale mais sans doute moins clairement anticapitaliste, ça fait tout de même nettement plus d'un tiers à se prononcer pour un régime qui fait un peu froid dans le dos. Pinochet ou Kim Il Sung, vous avez dit ? Le charmant jeune homme que nous voyons sur la photo n'est certainement pas un chantre du libéralisme, mais j'avoue que je ne me fournirais pas chez son tailleur de cagoules ; ceux de l'ETA sont 'achement plus clââsse, non ? Vous les avez vus ? Ouah, super, avec des yeux en oblique, du grand art. Plus le béret basque vissé sur le crâne, et du vrai béret, pas celui de Superdupont...
 
Partager cet article
Repost0