Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles RÉCents

Autres Liens

2 septembre 2008 2 02 /09 /septembre /2008 13:42

Ah, ça m'énerve à la fin ! Impossible d'entendre le moindre commentateur politique sans qu'il mentionne avec componction la "Présidence de l'UE".

La présidence de l'UE, ça n'existe pas !!!

Il existe la Présidence du Conseil (des ministres) de l'UE, et ça c'est tout différent : le Conseil est l'une des institutions européennes, avec la Commission et le Parlement (entre autres), et ces trois institutions sont parfaitement indépendantes l'une de l'autre (et très jalouses de leurs prérogatives, par ailleurs).

Encore une fois, je ne me fais aucune illusion...

Partager cet article
Repost0
30 juin 2008 1 30 /06 /juin /2008 14:14

Ou, si l'on préfère, heureux qui comme Ulysse, c'est moins Werkkraft mais plus sérieux. Eh oui, me voici de retour en ma patrie après lui avoir fait quelques jours d'infidélité, et je n'ai eu nul besoin de panneau-frontière pour savoir immédiatement que j'étais enfin revenu au bercail, que j'avais franchi cette ligne imaginaire certes, mais combien symbolique qui sépare "l'étranger" du "chez soi"...

La route était devenue épouvantable en moins d'une dizaine de mètres.

On imagine mal qu'un ruban continu depuis Sienne puisse se dégrader en si peu d'espace, mais c'est ainsi. Tarmac bruyant, mal égalisé, irrégulier, oui, j'étais bien revenu sur l'autoroute de Wallonie, celle qui passe tous les mois fériés (été et hiver) de chaque année à être presque entièrement refaite, en attendant la prochaine fois. On nous avait expliqué que, faute de moyens, la première esquisse avait été réalisée à bon marché, pour tenir dix ans tout au plus. Puis que l'enrobé drainant qui avait suivi était, lui, très cher et très performant, mais pas du tout conçu pour le gel, qui le transformait en patinoire (de fait, c'est de l'enrobé drainant entre Milan et Bologne, ils en sont très satisfaits là-bas. Il est vrai qu'il y gèle moins qu'en province du Luxembourg, malgré son ardeur d'avance). Pour ce qui est des réfections actuelles, j'en ignore les raisons, mais je suis confiant qu'elles ne seront pas terminées avant mes vacances de ski.

Ah oui, et l'autoroute est merveilleusement illuminée sur quelques kilomètres, ce que le monde entier nous envie. Il est vrai que c'est très pratique pour éviter les trous. Hélas, ça ne dure pas.

Et puis alors, on a voulu faire chic et choc : de belles images de notre chic terroir, rehaussées de phrases choc. Consternant. "Mélange étrange d'églises et de granges", "Entre deux berges, la Sambre gamberge" et tutti quanti aussi atterrants l'un que l'autre.
 

J'hésite entre deux hypothèses :

- soit c'est un petit neveu du Ministre en place,  enfant dont toute la famille assure qu'il est très doué et qu'on a chargé de trouver de jolies phrases faisant se pâmer d'admiration les proches du jeune prodige (ce pourrait être une fille, mais j'en doute, je ne sais pas pourquoi)

- soit c'est le Directeur de la propagande qui a pondu d'autorité les beaux slogans au prétexte qu'il avait, selon ses dires, "taquiné la Muse" durant sa lointaine jeunesse, et dont ses sous-directeurs, sycophantes obséquieux, ont admiré la tranquille audace et le parfait classicisme (ou alors ils se sont roulés par terre de rire en espérant que la vieille ganache allait se faire mettre à la retraite d'office lorsqu'on saurait qui était l'auteur de cette poisseuse connerie clownerie).

Mais qu'on n'y voie ni dans l'un ni dans l'autre un avatar Carolorégien - encore une fois, nul besoin d'invoquer la corruption lorsque l'incompétence ou la bêtise peuvent tout expliquer.

Partager cet article
Repost0
16 avril 2008 3 16 /04 /avril /2008 16:34
Les critiques de cinéma sont aussi jeunes que le public qui fréquente les salle-z-obscures ; du moins pourrait-on le croire à lire ces gentillets billets consacrés au film de Rouve sur Spaggiari. "Humain", "chaleureux", "généreux", "plein d'humour", tout ça, et d'autres encore.

Certes, certes, je n'en doute pas. Un petit truand à la solde de
l'OAS, ça c'est moins rigolo, mais qui parmi les djeunes se souvient de ces assassins, de cette bande de fascistes dont le plus grand plaisir était d'organiser des ratonnades, de casser du crouille et accessoirement du Blanc un peu trop à gauche ?

Après tout, Pol Pot avait certainement le sens de l'humour ; à quand un grand fim de réconciliation ?
Partager cet article
Repost0
13 mars 2008 4 13 /03 /mars /2008 23:42
cockroach.jpgDeux beaux gros et gras (private joke), bien dodus entendus ce jour à la radio :

- Quatre milliards partis en fumée


- Les avions cloués au sol

Ils ne peuvent pas se renouveler, les journalistes ?
Partager cet article
Repost0
18 décembre 2007 2 18 /12 /décembre /2007 11:23
Dans le petit maëlstrom qui agite la Belgique depuis quelque temps, il y a de quoi rire (jaune) et de quoi pleurer.

Disons ricaner, dans un premier temps. On n'arrête pas de parler de Mme Milquet et de son parti, qu'on appelle "les humanistes", jusqu'à la RTBF qui pourtant prend bien soin de ne pas appeler "écologiste" le parti écolo. Alors là ! Les humanistes, vraiment ? Ce n'est évidemment un secret pour personne qu'il s'agit d'un parti démo-chrétien dont le pendant flamand ne cache d'ailleurs nullement ses origines. Il faudrait tout de même se souvenir des démêlés entre les humanistes - les vrais, les anciens, ceux dont tant ont payé de leur vie, sur le bûcher, leur croyance en la primauté de l'Homme - et l'Inquisition. Oh certes, les démo-chrétiens d'aujourd'hui n'ont plus rien à voir avec ce genre de pratiques, ni même d'idéologie, mais un peu de décence devrait tout de même prévaloir. Bof, peut-être que le PCF en cours de liquidation changera un jour de nom et se transformera en parti humaniste, lui aussi... Ou les écolos... Les Eglises évoluent, en tous cas.

Pour la petite larme à l'oeil, c'est un
ami très cher qui me la fait verser. Ce gentil artiste quelque peu provocateur et soixante-huitard (moins connu mais à mon sens plus subversif que le surfait Jan Fabre) s'est découvert récemment une âme quelque peu belgicaine et passe son temps à dessiner des drapeaux belges... Sans vouloir être méchant, ça me rappelle un peu le mot féroce : "Josephine Baker ? Elle a commencé avec des bananes et elle a fini avec le régime".

Snif.
Partager cet article
Repost0
21 novembre 2007 3 21 /11 /novembre /2007 20:14
grain-copie-1.jpg... de beauté ? Non, du grain à moudre ! Vous n'en avez pas marre d'entendre et de lire cette expression à tout bout de champ, à la radio, dans les journaux et je suppose à la télé ? C'est fou ce qu'on moud comme grains, et maintenant qu'on va réformer la PAC et mettre fin aux jachères, je suppose qu'il y en aura encore plus, ça deviendra intenable !

Un peu d'inventivité, MM(es) les journalistes !
Partager cet article
Repost0
13 novembre 2007 2 13 /11 /novembre /2007 22:07
Deuxième brève de comptoir en cette semaine où flambent (quelque peu, mais lentement) les prix du pétrole pour de nombreuses raisons. Tant de voix s'élèvent pour demander une diminution des taxes et accises sur le fuel, l'essence, le diesel, etc. Tant de voix s'élèvent pour déplorer le réchauffement climatique anthropogénique. Les marins-pêcheurs français (et uniquement eux), dont le fuel est complètement détaxé se mobilisent, enfin, se sont mobilisés jusqu'à ce que le Sarko (ça fait un peu roman sci-fi, non ? comme les Sardaukar de Dune...) leur avance une rallonge sans doute incompatible avec les règles de l'UE.

Ben, on est tout de même en économie de marché, mal gré qu'en aient certains. Et si le fuel, l'essence et le diesel augmentent, peut-être que ça fera réfléchir certains pour qu'ils circulent moins en bagnole, qu'ils isolent mieux leur maison et tout ça ? Non ? Allez, les écolos, faites entendre votre voix !

Non. Les transports en commun (au moins ici, en Belgique) ne sont pas à la hauteur. Et investir pour isoler sa maison revient trop cher pour les ménages à petits revenus. Ah oui, sur le long terme, ils seraient gagnants, mais quand on dispose de qqch comme 2.000 euros par mois (la moitié de ce que gagnent les riches, selon l'évangile Hollande, ceux qu'il n'aime pas), ce n'est pas facile.

Vérité des prix... Et sans doute pas pour les vrais défavorisés, ceux pour qui on pourrait trouver un début de solution. C'est ça le social, pour autant que je le comprenne.

Cela dit, ce petit chat n'est-il pas adorable ?
Partager cet article
Repost0
12 novembre 2007 1 12 /11 /novembre /2007 11:44
mernoire.jpgOn n'arrête pas d'entendre les plaintes et les lamentations venant de toutes parts, c'est affreux, c'est une catastrophe écologique, épouvantable, terrible...

Il y a aussi eu 23 morts. 

C'est tout de même dérisoire, à côté de la catastrophe écologique, non ?
Partager cet article
Repost0
20 mai 2007 7 20 /05 /mai /2007 15:45

On n'a vraiment pas fini d'anthropomorphiser... Sauver la planète, la planète est malade, le bien de la planète, ma parole, on croirait qu'il s'agit de Tonton Léon ou de la Mère Lanfrit !

Oui, je sais, il y a eu Asimov qui a repris le concept de Gaïa vers la fin de Foundation, et même de façon très décevante pour un écrivain de cette trempe.

Mais notre planète est tout simplement ça : une planète X d'un système solaire Y comme il y en a des centaines de milliards dans les milliers de milliards de galaxies Z. C'est Pascal, si j'ai bonne mémoire, qui parlait de la vie comme une espèce de moisissure à la surface de la Terre. Il n'y a pas de "Dame Nature", seulement des mécanismes simples et crus agitant ce que nous appelons pompeusement la lithosphère, l'asthénosphère, la biosphère et tutti quanti. Et notre modeste contribution à l'émission de GES (gaz à effet de serre) n'est vraiment pas grand'chose à côté des torrents d'oxygène plus que probablement émis par les premiers êtres vivants il y a plus de 3 milliards d'années, oxygène qui a complètement changé la composition de l'atmosphère.

En tous cas, si la Terre est notre Môman, c'est plutôt une marâtre : depuis le Cambrien (càd il y a 600 millions d'années), on compte au moins 5 extinctions massives (entre 80 et 95% de toutes les espèces qui disparaissent !) et autant d'extinctions moins étendues, mais tout de même impressionnantes. Et la petite dernière il y a une soixantaine de millions d'années, qui a entièrement vidé la Terre de ses dinosaures (OK, les oiseaux sont techniquement des dinosaures, mais passons).

Ne nous surestimons pas ; nous sommes très capables de détruire beaucoup (et dieu sait que l'Homme l'a fait ! le mythe du bon sauvage a beau avoir la vie dure, on sait tout de même que les Polynésiens ont éradiqué quasiment toute la faune sur une grande partie de leurs îles, que les Malgaches ont vidé les forêts de la majeure partie de leurs lémuriens, etc. etc.), mais ça n'empêchera pas la Terre de tourner ni le Soleil de continuer son existence de séquence principale. Il m'a toujours semblé bizarre de vouloir se placer sous une autorité morale un peu cucul ("Il faut respecter la natûûûûre") au lieu d'être honnêtement et sainement égoïste ("Si je fous mon environnement en l'air, dans quoi vais-je vivre ?").



 

Partager cet article
Repost0
10 avril 2007 2 10 /04 /avril /2007 13:24

 Si ce n'est pas le cas, vous ne perdez pas grand'chose. EN est encore une de ces constructions politico-idéologiques de la Commission (fortement poussée au train par la France éternelle), toujours pleine de bonnes intentions mais généralement très maladroite.

Le contexte était évidemment la Guerre du Golfe (n°1), et la soudaine montée en puissance de CNN. En ai-je entendu des cris d'horreur concernant cette chaîne honnie !  L'anti-américanisme le plus débridé se donnait libre cours, en France bien évidemment, mais aussi ici en Belgique. Combien de mes amis ont-ils alors proclamé leur détestation de CNN - détestation assez virtuelle, par ailleurs, puisqu'à peu près aucun d'entre eux ne connaissait suffisamment bien l'anglais pour résister plus de 30 secondes au spectacle.

Or, CNN n'a rien à voir avec Fox, c'est une chaîne sérieuse, impartiale, intelligente, qu'on peut mettre presque au même niveau que BBC World, un exemple dans la profession.
Mais on ne pouvait décemment pas laisser les Anglo-Saxons truster le marché de l'information TV en continu ; l'"impérialisme" yankee (ou celui de John Bull) ne pouvait plus être toléré ! D'où le nouveau joli mouvement de menton et la création séance tenante d'une chaîne à l'amateurisme inouï, j'ai nommé l'EuroNews des premières années  ("Demandez les dernières nouvelles d'hier, demandez !").

Soyons bien clairs, je suis un européen convaincu, tempéré juste ce qu'il faut par un soupçon de principe de subsidiarité. Quand on veut faire de l'Europudding, brasser les points de vue somme toute assez contrastés d'une vingtaine de pays, on débouche immanquablement sur le plus grand commun dénominateur (et pas le plus petit, comme répètent psittacistiquement les commentateurs politiques depuis des années). Et c'est ennuyeux, mais ennuyeux ! Ah, ça, vous n'aurez pas les émissions choc à la Larry King, not a chance, vous aurez droit à ces célèbres "no comment" aussi passionnants que les Interludes de la TV des années 60, ou à des météo, indices boursiers ou résultats sportifs sur fond de musique d'ascenseur.

Dommage.

Partager cet article
Repost0