Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles RÉCents

Autres Liens

28 avril 2010 3 28 /04 /avril /2010 09:56

J'aime bien Matt Ridley, il est extrêmement bien informé, souriant et aimablement déboulonneur de statues. Voici un prière d'insérer que je viens de trouver dans Skeptic.com :

 

MATT RIDLEY, THE AUTHOR OF the bestselling science books Genome, The Red Queen, The Origins of Virtue, and Nature via Nurture, demonstrates in his new book (The Rational Optimist: How Prosperity Evolves) that life is getting better — and at an accelerating rate. Food availability, income, and life span are up; disease, child mortality, and violence are down — all across the globe. Though the world is far from perfect, necessities and luxuries alike are getting cheaper; population growth is slowing; Africa is following Asia out of poverty; the Internet, the mobile phone, and container shipping are enriching people’s lives as never before. The pessimists who dominate public discourse insist that we will soon reach a turning point and things will start to get worse. But they have been saying this for 200 years.

Yet Matt Ridley does more than describe how things are getting better. He explains why. Prosperity comes from everybody working for everybody else. The habit of exchange and specialization — which started more than 100,000 years ago — has created a collective brain that sets human living standards on a rising trend. The mutual dependence, trust, and sharing that result are causes for hope, not despair.

This bold book covers the entire sweep of human history, from the Stone Age to the Internet, from the stagnation of the Ming empire to the invention of the steam engine, from the population explosion to the likely consequences of climate change. It ends with a confident assertion that thanks to the ceaseless capacity of the human race for innovative change, and despite inevitable disasters along the way, the 21st century will see both human prosperity and natural biodiversity enhanced.

Partager cet article
Repost0
19 avril 2010 1 19 /04 /avril /2010 09:39

Non, les avions "cloués au sol" selon l'infatigable cliché journalistique, ce n'est pas dû au stupide Principe de Précaution, pas plus que les milliards dépensés en pure perte (enfin, pas pour tout le monde) pour les vaccins AH1N1. Le "principe de précaution" est bien plus insidieux : n'assistez pas une personne en danger s'il y a le moindre danger (même potentiel) à l'assister. Si quelqu'un se plaint de la migraine, ne lui proposez pas une aspirine, vous enfreindriez le Principe, car l'acide acétylsalycilique peut se révéler toxique. L'eau aussi d'ailleurs : choc hydrique ! Et ne croyez pas que j'exagère, il suffit de voir les réactions des anti-OGM et des anti-nanotechnologies qui se drapent dans le Principe pour interdire jusqu'aux essais desdites technologies. Chichi et consorts ont fourni de belles munitions à ces frénétiques... Ou cette invraisemblable histoire de pompiers écossais qui ont laissé périr une victime d'un accident plutôt que d'appliquer une manoeuvre de sécurité autorisée seulement pour les professionnels du feu et non pour le public...

 

Non, clairement nous avons affaire ici à une dérive de l'hystérie sécuritaire, celle-là même que les partis de gauche de tous les pays stigmatisent hautement - mais curieusement, pas cette fois. La phrase-litanie "le risque zéro n'existe pas" est reprise en choeur mais en reste au niveau des platitudes sans qu'on en tire les conséquences pratiques.

 

La Commission européenne (et l'Europe en général) est devenue une machine à gémir et à trembler, prête à tout pour se rendre aussi modeste, effacée, gentille et tout et tout que possible - à part pour son objectif de Lisbonne, "retenez-moi ou je fais un malheur" qui fait rigoler le monde entier. Evidemment, les prises de position et le cadre légal minimaux de la Commission sur les OGM ou le "dérèglement" climatique (c'est le bon dieu qui l'a réglé ?) par exemple sont encore beaucoup trop pour les Zécolos suprêmes, ceux qui se réjouissent ouvertement de la fermeture de l'espace aérien européen, qui leur permet enfin d'entendre gazouiller les ptits oiseaux (je jure que je n'exagère pas ! je l'ai entendu !) ; par ailleurs se réjouir que les avions ne crachent plus leur CO2 fait un peu l'impasse sur les millions de tonnes expulsées par le joyeux jöküll (ah, ça rappelle le Voyage au Centre de la Terre de mon enfance). Se rengorger sur le "la Nature est plus forte que l'Homme" est un exercice de vacuité intellectuelle totale ; ça va de soi, non ? - même si on refuse cette ridicule dichotomie. On croirait entendre le bac à sable : mine is bigger than yours.

 

Cela étant, de nombreuses voix très qualifiées rappellent que l'interdiction de vol est basée sur la dangerosité évaluée par un système de modélisation britannique... Le système américain n'aurait, lui, avec les mêmes données, pas eu la même évaluation... Voilà ce que je lis et entends et vois, confiné dans mon hôtel. Et les vols expérimentaux (ainsi que les réactions de l'IATA) semblent bien - semblent ! - accréditer la thèse du modèle défectueux.

 

Ça ne vous rappelle rien ?

Partager cet article
Repost0
17 avril 2010 6 17 /04 /avril /2010 16:41

Ma dernière visite à Tana datait de décembre 2008, donc quelques semaines avant le coup d'Etat. En y revenant la semaine dernière, je n'a pas vu beaucoup de différences au premier abord : la ville semblait aussi prospère qu'avant, le by-pass était roulant comme un billard, les gens bien habillés, les voitures neuves (ou presque) et les 4x4 se pressaient entre les mini-bus en excellent état. Quasiment plus de camions crachant un nuage noir, de beaux marchés bien achalandés avec des étals regorgeant de marchandises.

 

Le paradis, donc ? C'est vrai, l'avion avait laissé débarquer à peine quelques dizaines de passagers, la plupart des Malgaches, et l'hôtel était pratiquement vide, mais bah ! ce n'est pas la haute saison après tout.

 

Il faut vite déchanter, cependant. Le nombre de tout petits marchands à la sauvette - ceux qu'on appelle les tabliers en Afrique - a explosé, tout comme celui des prostituées, des enfants qui mendient et essayent de vous faire les poches, des petites familles qui dorment sur le trottoir. L'insécurité nocturne est de retour partout. Je me crois revenu au pires moments de Tana.

 

L'Union européenne a gelé tous ses nouveaux programmes d'aide, mais respecte les engagements déjà en cours, ce que ne font ni les USA ni la Banque mondiale qui ont froidement coupé le robinet. La population gronde : si les apparences m'ont trompé, c'est que la classe moyenne est parvenue à tirer au maximum, mais tout va s'effondrer. Quand ? Impossible à dire, mais beaucoup de petits (ou plus gros) investisseurs avaient compté sur les festivités régionales prévues à Madagascar pour développer hôtels et restaurants, à présent fermés ou déserts, pour acheter des minibus devant faire la navette entre l'aéroport d'Ivato et la capitale.

 

Les investisseurs étrangers se sont évidemment enfuis, d'autant que le "gouvernement" Rajoelina tient sous le boisseau un opérateur GSM qui a dûment payé sa redevance mais refuse légitimement d'assumer les pertes de son prédécesseur failli, et une brasserie prête à embouiteiller depuis plus de six mois mais qu'on accuse de manière futile d'avoir fait de la publicité illégale - en fait, la brasserie Star et ses propriétaires sont de bons amis du petit Andry, et on ne veut pas les décevoir, n'est-ce pas ? On a aussi démantelé Tiko, en oubliant que Ravalomanana n'en avait pas la majorité, mais bien des investisseurs européens qui traînent l'Etat malgache devant les tribunaux internationaux.

 

Les militaires viennent de sortir du bois, mais en ordre dispersé. On a parlé d'un ultimatum de 48h, puis d'un délai courant jusqu'à fin avril. Zafy et Ratsiraka feront-ils le voyage de Jo'burg ? Où en est-on ? Mystère.

 

Certains hauts fonctionnaires écartés n'hésitent plus à parler à mi-voix ; d'autres, ralliés sans enthousiasme au régime, se rendent compte que ça ne peut plus durer longtemps et le disent.

 

Et la rumeur court de plus en plus fort : "ce sont les Français qui sont là-derrière, et les karana avec eux !" On rapporte les mots les plus blessants censément proférés par ces Français-karana, la menace d'affrontement inter-ethniques s'affirme, et avec elle celle d'un possible "chacun son Français" comme en Côte d'Ivoire en 2003.

 

----------------

 

Visite de familles nécessiteuses du côté de Malaza-Tongarivo. La misère prend des formes extrêmes ici comme ailleurs, on dirait "sordide" ou "abjecte" si le terme ne portait une charge morale, révoltante en tous cas. Une dizaine de personnes vivant dans une piaule au toit troué, à l'entrée, une flaque d'eau boueuse charriant on ne sait trop quoi (et d'ailleurs il vaut mieux ne pas savoir). Et qu'on ne vienne pas me parler d'admirable dignité. L'homme qui sort de la cabane est hagard, il n'a pas d'âge, il est vaincu, il n'a plus de forces.

Une petite fille aux cheveux roux (malnutrition) rit et dit bonjour aux vazaha, heureusement elle va à l'école grâce à un parrainage. D'autres dans le voisinage n'ont pas cette chance, si c'est de chance qu'il s'agit.

Et on repart, la rage au coeur.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
8 avril 2010 4 08 /04 /avril /2010 22:06

Et donc, depuis le 1er janvier, la Région de Bruxelles-Capitale a instauré le principe (et l'application) du tri sélectif. Oh certes pas avec autant de rigidité que la Région flamande où le proverbial sachet de thé nécessite trois poubelles différentes : la ficelle, le papier et les feuilles de thé, mais tout de même bien délimité : sac poubelle jaune pour le papier (transparent : on sait ce que vous lisez), sac poubelle bleu pour les boites à conserve et les emballages genre Tetra-Brik (transparent : on sait comment vous vous nourrissez),  sac poubelle blanc pour les innommables (opaque, dieu merci). Quant aux bouteilles, vous êtes heureusement priés de les déposer dans les bulles idoines (prenez votre bagnole pour les y déposer), fort bien, l'alcoolisme n'est pas encore traqué. Mais ça viendra peut-être.

 

Seulement voilà : les sacs jaunes et bleus portent bien la mention "propre et sec". Pour ce qui est du papier, pas de problème. Pour ce qui est du bleu, j'ai voulu faire une petite expérience certes non quantitative, mais comme ça, a just-so-story. J'ai donc conscieusement rincé les boites à conserve et leur opercule, j'ai démonté les Tetra-Briks et en ai rincé l'intérieur (en Région flamande, je crois qu'il ne faut pas utiliser de détergent), puis j'ai tout mis au four pour les sécher. Manque de bol, la température était un peu trop élevée et du plastique fondu a nécessité un nettoyage complet du four avec pyrolyse à la clef.

 

Dizaines de litres d'eau et kilowatts nombreux.

 

Je suis "un écolo, comme ils disent"... (ça, c'est pour ceux qui se souviennent de Charles Aznavour).

 

Gute Shabbes !

 

 

 

Partager cet article
Repost0
8 avril 2010 4 08 /04 /avril /2010 16:26

(Au pluriel, c'était une émission-culte des années '50 et '60 à la RTF. Snif)

 

Rien de très original, bien sûr, simplement un conseil de lire l'excellent livre de Benoît Rittaud, "Le mythe climatique", écrit dans une langue rigoureuse avec des remarques acérées et surtout, surtout ! des références nombreuses et précises, spécialement de sites Web et de blogs.

 

Ce n'est certainement pas la première fois que vous en entendez parler, mais il ne faut absolument pas le manquer. Après tout, la fameuse controverse sur la courbe de Mann est aussi (principalement ?) une question pour statisticiens, pas pour "climatologues". Et Rittaud est mathématicien.

 

Ah oui, si vous cherchez la fameuse conf de Courtillot à Nantes, elle se trouve sur le blog de Véronique Anger, en page d'accueil (en bas à gauche).

 

A dans 15 jours, je pars pour Tana !

Partager cet article
Repost0
6 avril 2010 2 06 /04 /avril /2010 15:16

Via le blog de Laurent Berthod, j'ai découvert sur celui de Véronique Anger le texte initial de la funeste pétition, et j'avoue avoir été très surpris. J'extrais certains des paragraphes qui ont été abandonnés dans la version définitive, et ils sont lourds de sens :

 

"Nos observations, nos études des processus physiques, nos outils de modélisation, qui contribuent à une expertise nécessairement internationale, nous montrent que :

 

• les émissions de gaz à effet de serre, en augmentation, modifieront durablement le bilan radiatif terrestre ;

 

• la compréhension des liens entre gaz à effet de serre et climat ne repose pas sur des corrélations empiriques, mais sur l’étude de mécanismes physiques, amplement démontrés. Les modèles de climat sont très largement testés sur leur capacité à représenter les processus clés du changement climatique en cours ainsi que des variations climatiques passées ;

 

• l’amplitude et la structure des changements observés depuis 50 ans sont cohérents avec les conséquences théoriques d’un réchauffement induit par un surplus de gaz à effet de serre ;

 

• les conséquences d’une poursuite au rythme actuel des rejets de gaz à effet de serre peuvent être graves, d’ici quelques décennies."

 

Voilà donc (entre autres) des réflexions qui n'ont pas fait l'unanimité ni sans doute un large consensus puisqu'il fallait faire du nombre (une pétition d'une douzaine de personnes n'est pas vraiment intéressante). On peut imaginer plusieurs possibilités : les scientifiques, contrairement au chapeau du Monde, n'étaient pas tous des "climatologues" et ne pouvaient donc se prononcer, ou peut-être certains d'entre eux avaient été convaincus par leurs collègues et/ou la lecture des livres de CA et de VC que leur communauté scientifique avait été agressée mais qu'ils ne reprenaient pas à leur compte les points finalement soustraits, ou les deux.

 

Quoi qu'il en soit, ceci en dit long sur le "consensus" de la communauté scientifique, même de celle qui est en pointe du combat...

 

Partager cet article
Repost0
2 avril 2010 5 02 /04 /avril /2010 11:36

C'était en première page du Monde : 400 climatologues écrivent à leur Ministre. Diable, j'ignorais qu'en France il y eût tant de climatologues ! Le texte, je l'ai trouvé à la recherche du bonheur, chez J.-G. Mahéo (accompagné de commentaires particulièrement bien venus, ainsi que d'une réponse de Courtillot, qui a planté ma bécane, soit dit en passant), et il est gratiné.

 

D'abord, l'idée d'écrire pareille lettre est pour le moins étonnante, mais cela reflète bien le "républicanisme" français : le patron de tout et de tous, c'est l'Etat. Vous imaginez Hansen allant pleurer dans le giron d'Obama ?

 

Mais le texte est ahurissant. Car enfin, les signataires semblent regretter que les livres ne soient pas peer-reviewed, ce qui est proprement impensable. Ensuite, les livres en question font état de points de vue opposés aux travaux du GIEC, mais qui sont, eux (les points de vue), parfaitement passés par le filtre du peer-review. De plus, les WG2 et 3 font précisément état de nombreux articles qui ne sont pas peer-reviewed - certains étant d'ailleurs totalement erronés, et font un tri extrêmement sélectif, allant toujours dans le sens du pessimisme pour ce qui est du WG2 et de l'optimisme pour le WG3. Enfin, le peer-review n'est nullement un blanc seing : les arbitres donnent leur avis, et les auteurs modifient (ou non) en fonction de ces avis. Que les signataires de la lettre publient donc plutôt leurs objections à ces "erreurs de fond majeures sur la description du fonctionnement du système climatique", j'avoue que ça m'intéresserait diablement, car les deux auteurs cités - Claude Allègre et Vincent Courtillot - ne sont tout de même pas des néophytes ou des ignares.

 

Finalement, on se demande un tout petit peu s'il n'y aurait pas une tentative de faire, sinon interdire, ne rêvons pas, du moins "freiner" les ventes des ouvrages qui déplaisent aux signataires. Que la ministre, par exemple, exprime son désaccord voire son courroux envers lesdits ouvrages. Ce qui ferait évidemment doubler le tirage (tout comme de nombreux lecteurs de la lettre ouverte vont se ruer sur ces ouvrages, ne serait-ce que par curiosité).

 

Regrettons aussi - et c'est bien plus grave - que cette lettre saugrenue aura pour conséquence de conforter l'idée qu'il existe une Science officielle et de donner ainsi plus de crédit aux charlatans.

 

 

Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 23:23

Oui, c'est la grande saison de la Guerre de Troie et des Atréides (ou des Pelopsides, au choix. Ou même des Tantalides, on s'y perd !).

 

Ce soir, c'était Idomeneo à La Monnaie, premier véritable opéra de Mozart juste au moment où l'exécrable Prince-Archevêque de Salzburg le vire et qu'il se réfugie chez les Weber, à Vienne. Il paraît qu'il était fort triste que ce fût un four, mais après tout, ce n'est qu'un "brouillon" de ses futurs opéras comme nous le disait très justement Patrick, ce soir. On retrouve de fait pas mal de mélodies qui seront développées plus tard (comme la Marche qui sera reprise dans Così : Bella Vita Militar, et bien d'autres). Les roulades d'Idomeneo sont un morceau de bravoure pour un baryton lyrique, et l'opéra de ce soir avait choisi pour Idamante un soprano qui n'était pas plus une haute-contre qu'un falsettiste et dont la voix étonnante sonnait aussi bien entre les aiguës qu'entre les graves avec une sûreté superbe. Comme un castrat.

 

Mais la mise en scène... Misérable ! Quand un metteur en scène n'a pas d'imagination, il met de la vidéo, et ici il y en avait à la louche ! Et donc, puisqu'il faut assener aux masses qu'Idoménée est "de notre temps", tout y était à l'avenant. En costumes "d'aujourd'hui", avec des références "actuelles", y compris des uniformes d'armée d'opérette, obligation aux chanteurs de se mettre à l'horizontale aussi souvent que possible.

 

Un mythe hors du temps n'a pas besoin de ce genre de mise à niveau. Anouilh avait fait grande impression en représentant Antigone en costumes modernes, mais c'était en '44, et même dans les années cinquante voir les Atréides en smoking, fumant des cigarettes et buvant du whisky avait été quelque peu révolutionnaire, et je m'en souviens bien.

 

Quant au dispositif scénique, il est pénible. Cette vidéo omniprésente et saccadée distrait de l'action. Lorsque les praticables se lèvent, les (belles) voix se dissolvent dans le vide. Et, bien sûr, on ne manque pas de mettre en scène les Enfants de La Monnaie. Pauvres gosses qui doivent apparaître à point nommé... Inutile de dire qu'on a droit à la Ceinture Explosive (que les protagonistes se refilent au  gré des circonstances) pour en arriver au clou du spectacle, la scène de prière aux dieux où on a droit à deux curés en soutane, deux imams avec turban et deux rabbins avec yarmulke. Le tout pour le prix d'une seule entrée, c'est du jamais vu, il faut en profiter.

 

Oh oui, je pourrais en dire bien plus, mais est-ce important ?

 

Médiocre soirée, donc.

 

 

Partager cet article
Repost0
1 avril 2010 4 01 /04 /avril /2010 11:34

dans l'environment blog du Guardian, un bon bouledogue du GIEC.

 

On ne présente plus James Lovelock, et quoi qu'on pense de son hypothèse de Gaïa (qui est devenu une véritable mystique pour certains - voir Isaac Asimov hélas) il n'y a pas de doute que c'est un scientifique "à l'ancienne", comme il le dit si bien lui-même :

 

"Science, not so very long ago, pre-1960s, was largely vocational. Back when I was young, I didn't want to do anything else other than be a scientist. They're not like that nowadays. They don't give a damn. They go to these massive, mass-produced universities and churn them out. They say: "Science is a good career. You can get a job for life doing government work." That's no way to do science".

 

Certes, il n'est pas modeste - pourquoi le serait-il ? - mais il distribue les bons et les mauvais points avec rigueur, raison et de bonne foi. Bien qu'il soit plutôt du côté "réchauffiste" ("It's almost certain that you can't put a trillion tonnes of CO2 into the atmosphere without something nasty happening"), il n'a aucune sympathie ni pour le catastrophisme ni pour la propagande :

 

"it's deplorable for the BBC whenever one of these issues comes up to go and ask what one of the green lobbyists thinks of it. Sometimes their view might be quite right, but it might also be pure propaganda. This is wrong".

Ses sceptiques préférés sont Garth Paltridge et Nigel Lawson, dont il loue l'honnêteté intellectuelle.

 

On sait également qu'il est pro-nucléaire, et qu'il a des vues bien à lui sur les énergies renouvelables. Par contre, il a une phrase terrible, reflétant une idée malheureusement assez répandue actuellement chez ceux-là mêmes qu'il critique :

 

"I have a feeling that climate change may be an issue as severe as a war. It may be necessary to put democracy on hold for a while".

 

Non, on ne peut pas accepter ça. Le parallèle avec la guerre est d'ailleurs mal choisi, on a vu avec l'Irak ce que signifiait une "suspension passagère" de la démocratie. Je suis d'ailleurs certain que les plus enragés du réchauffisme seront outrés de la comparaison, car ils sont écolo-pacifistes pour la plupart !

 

Donc, je vous engage vivement à lire cet article, ainsi que celui consacré, toujours dans le même Environment Blog, au livre de Nigel Lawson, mais là uniquement pour apprécier le rôle de fidèle bouledogue des journalistes du Guardian...

Partager cet article
Repost0
31 mars 2010 3 31 /03 /mars /2010 14:32

Eh bien, Madagascar va mal, très mal. Rajoelina, poussé dans le dos par les plus radicaux de ses soutiens, a claqué la porte et renié ses engagements. L'Union Africaine a mis l'embargo bancaire et consulaire sur cent personnalités du régime (ce dont ils se fichent bien, ils ne se déplacent que vers la France et n'ont évidemment aucun avoir bancaire en Afrique), tous les canaux d'aide (ONU et ses agences spécialisées, Europe, USA, Afrique...) sont suspendus s'ils transitent par le gouvernement malgache, les ambassadeurs ne déposent pas leurs lettres de créance (ainsi le représentant de la Commission européenne), aucun pays ne reconnaît le gouvernement putschiste.

 

Sauf la France. Et l'ambassadeur nouvellement nommé a bien, lui, déposé ses lettres de créance.

 

La France dont certains prétendent perfidement qu'elle est derrière le coup d'état, ce qui est peut-être aller vite en besogne ; mais le Quai d'Orsay n'a certainement pas été pris de désespoir lorsque Ravalomanana a été renversé.

 

En fait, Rajoelina est aux abois et tente tout pour prouver sa représentativité, invitant tout allié potentiel à partager ses modestes repas... Et, accessoirement, de délivrer des permis exceptionnels d'exportation de bois de rose, même si aucun pays ne peut reconnaître un tel permis, puisqu'il n'est pas délivré par une Autorité compétente.

 

Sauf la France. D'où le scandale actuel.

 

Quant au Parlement européen, il a déjà voté une résolution très dure concernant Madagascar, mais on connaît le goût immodéré du PE pour les déclarations fracassantes et qui ne lui coûtent rien. Seulement, maintenant que Louis Michel n'est plus Commissaire européen, mais "simple" euro-parlementaire, il s'est tout de même fendu d'une recommandation de suivre l'exemple de l'Union Africaine, et ce en sa qualité de vice-président de l'assemblée parlementaire paritaire UE-ACP. Son raisonnement est imparable : l'UE fait constamment la leçon au monde entier sur l'obligation démocratique et elle ne suivrait pas l'UA sur ce terrain ?

 

Encore faut-il convaincre le Conseil, ce qui ne sera sans doute pas trop difficile pour les 27.

 

Pardon, les 26. Pas la France.

 

Pour ce qui est d'instaurer une interdiction d'accès au territoire européen, ce ne peut être pris que dans le cadre de la PESC, donc à l'unanimité. Donc, ne pas y compter. La saisie des comptes bancaires, on pourrait y arriver à la majorité qualifiée, mais tout le monde sait bien que la France - où se situent la quasi-totalité des comptes par les succursales réunionnaises - ne l'appliquera pas.

 

Cela dit, il faut aussi être réaliste : Madagascar compte 25.000 Français (*), la population la plus élevée en Afrique depuis la fuite de la Côte d'Ivoire, et Paris craint beaucoup qu'en cas de troubles similaires, une majorité de ces Français ne se ruent vers La Réunion...

 

Mais pour le "Pays des Droits de l'Homme" dont le président donne des leçons de démocratie sociale actuellement aux USA, ça la fiche tout de même mal.

 

(*) en grande majorité des karana qui ont conservé la nationalité française lors de l'indépendance, ce qui leur a valu (et leur vaut toujours) une suspicion de traîtrise... La crise actuelle pourrait se polariser en affrontements inter-ethniques.

Partager cet article
Repost0