Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles RÉCents

Autres Liens

5 juillet 2010 1 05 /07 /juillet /2010 10:17

J'aime assez Climatesanity, dont le blogmaster, Tom Moriarty (no kidding ?), a un humour assez dévastateur. Mais ce qui m'a tout de suite intrigué, c'était le signe très distinctif :

 

nowikipedia-150x164

avec, évidemment, la raison de ce refus.

 

Ce sont des raisons que je partage jusqu'à un certain point : certes, j'ai connu des batailles idéologiques faisant rage sur Wikipedia, et il semble bien qu'un certain William Connolley, militant "vert", ait exercé une véritable censure sur tout ce qui touchait au réchauffement anthropogénique global, créant ou réécrivant plus de 5000 articles, en effaçant plusieurs centaines et excluant quelque 2000 éditeurs qui n'étaient pas de son avis - il était haut dans la non-hiérarche wikipédienne. On pourra lire une recension de l'affaire ici, mais je n'ai pas été vérifier plus loin.

 

Si je veux vérifier un point de l'algèbre de Lie, pas de problème, les partisans et adversaires de Bourbaki ne s'étripent pas sur Wikipedia ; par contre, quand il s'agit de quoi que ce soit de politiquement touchy, méfiance absolue ! Je peux l'illustrer par ce qui est presque une caricature.

 

Sur l'article Hybride F1 de Wikipedia FR, on a trois citations, l'une de type grand public, sur semencemag.fr , magazine provenant du GNIS, groupement professionnel des semenciers dont par ailleurs on trouvera leur réponse au navet de Coline Serreau ici, puis deux attaques enragées contre les hybrides émanant de sites "biodynamiques" - l'un d'un groupement de producteurs "bios" et l'autre d'un mystérieux Centre de recherches biodynamiques allemand. Aucun article "savant", évidemment. On y mentionne également des effets pervers comme une plus grande nécessité d'intrants, ce qui ne correspond nullement à une étude réalisée pour le compte du Ministère de l'agriculture français, voir ici, spécialement p.15.

 

Il suffit par contre de se référer à F1 Hybrid de Wikipedia EN pour y trouver un article beaucoup mieux fait, structuré et référencé - encore que sur ce dernier point, on pouvait tout de même espérer plus ; au moins l'aspect idéologique est-il absent. On y apprend par contre que dès 1960 99% du blé semé aux USA était hybride F1 (95% pour la betterave sucrière et 80% pour l'épinard), et il doit tout de même y avoir une raison à cela...

 

Est-ce à dire que les anglophones sont moins idéologues que les francophones ? Certainement pas - peut-être y a-t-il oubli ou négligence de la part des Radical Greens, tout simplement. Il faut dire qu'aux USA les "OGM" ne sont pas généralement considérés comme des produits de mort, et qu'Henri Thoreau ne fait pas l'objet d'un culte universel. Bien sûr, tout cela c'est la faute aux ploutocrates aux doigts crochus, je sais, je sais...

 

Je ne me priverai donc pas de Wikipedia, mais il faut savoir le manier.

Partager cet article
Repost0

commentaires

S
<br /> <br /> Merci pour cet éclaircissement rassurant, pour mon passé (étude de l'anglais "à la française") et pour mon présent (ma pov'vieille tête).<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Je suis allé voir sur le site cité cet article qui évoque une fonte totale des glaces de l'Arctique pour le 8 Août prochain. J'ai eu un peu de mal à décider si le commentateur se moquait de<br /> l'auteur qui se livrait à une extrapolation aventureuse, ou s'il adhérait à cette prévision! Haïe mon anglais!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Moriarty est un grand adepte du tongue-in-cheek... Il se fiche évidemment de Kallio qui, comme la plupart des catastrophistes, utilise des chiffres biaisés pour illustrer ses thèses.<br /> Ici, c'est un peu comme prendre la pente d'une sinusoïde au passage à l'axe et de l'extrapoler. Vieille habitude : choisir des dates de référence qui vous arrangent, comme Hansen l'a fait pour<br /> les séries de températures, ou des extremums non locaux.<br /> <br /> <br /> Cela dit, il a reçu plusieurs commentaires virulents d'anglophones natifs qui n'avaient pas compris non plus...<br /> <br /> <br /> <br />