Earth hour II

J'ai déjà parlé de cette initiative imbécile et ridicule du WWF, et il se fait que Donna Laframboise aussi, et dans des termes encore plus ravageurs ; mais Donna est une journaliste professionnelle et elle prend son temps et ses références pour écrire ses articles très détaillés.

Si vous connaissez l'anglais, lisez son article sur le sujet (il y en a un deuxième, paru le 27, et qui n'est pas non plus piqué des vers), sinon je me permets de vous le résumer :

- Cet Earth Hour a été lancée en Australie en 2007 par WWF et Fairfax Media Limited. WWF est une multinationale ayant des bureaux dans 30 pays et employant 5.000 personnes. Ses revenus combinés en 2010 atteuignaient environ 750 millions de dollars. WWF a tout simplement monté une campagne avec le géant Fairfax, qui contrôle une bonne partie des publications majeures en Australie, plus des sites web et des radios. Un blogueur curieux a fait remarquer, documents à l'appui, que Fairfax possède un tiers de Earth Hour (la compagnie), et que de nombreux journalistes du groupe Fairfax se sont plaints que leur Direction leur avait enjoint d'être positifs avec Earth Hour (la manifestation). Il faut dire aussi que le CEO US du WWF a un salaire de base de 425.000 $ par an. Avec un tel salaire, évidemment, on peut prêcher la simplicité et la frugalité aux autres.

Comments

[Sceptique]

"Dam Shakespeare!"...je paraphrase l'interjection que ma mère, fille d'anglaise, grognait quand elle se faisait mal ou cassait quelque chose. L'anglais est si peu héréditaire, comme n'importe
quelle langue, que j'ai mis du temps à comprendre ce qu'elle disait. Ce qui fait que je ne vais pas toujours voir ce que vous invitez à lire...dans le texte! Je viens seulement de faire le iien
entre votre "post" et mon refus, en français, à l'invitation, en français, parue dans un bulletin local, à participer à l'heure sans courant. J'ai pris la défense des techniciens chargés de
maitriser les à-coups de production et de consommation, liés à cette pratique stupide. Habituellement, je n'y prête pas d'attention.

[bob]

Vous faites bien de dénoncer les collutions. Le lobby écolo doit être traité comme tel.



Par contre un salaire brut de 400 000 $ n'est pas exorbitant. Mon recteur d'université (quasi publique) se fait plus de 300 000 $ par an. Un médecin spécialiste en Ontario a lui aussi un salaire
de 300 à 400 000 $/an. Le CEO de WWF aux ÉU est donc dans la fourchette des hauts salaires du continent. L'écologisme est donc un bisness comme un autre. Vendre de la simplicité volontaire,
fallait y penser ;)

[cdc]

Entièrement d'accord avec vous, ce n'est pas un salaire exorbitant, mais c'est tout de même confortable, de quoi mettre son heureux possesseur en-dehors des fameux 99% des OWS... Et, oui, c'est
exactement le point que je veux faire, les Greenpeace, WWF et autres sont de grosses multinationales polluant l'intelligence du public...


Si vous ne l'avez déjà fait, lisez le 2e papier de Donna sur les compagnies qui financent Earth Hour.