Comparons les énergies et amusons-nous

Dans la série "Qu'est-ce qu'on rigole", je vous ai déjà présenté mon cher Reiser et le non moins amusant Goreham. Et dans le livre de ce dernier, il y a un petit tableau qui vaut son pesant de rigolade (The Mad, Mad, Mad World of Climatism, p. 193).

• Charbon, Kingsnorth, Kent, UK : entrée en service (planifiée) 2016 ; capacité 1600 MW ; rendement (planifié) 85% ; surface occupée 1,6 km²
• Nucléaire, Vogtle 3&4, Georgia, USA : 2016-2017 ; 2200 MW ; 90% ; 6,1 km²
• Gaz, West County, Florida, USA : actuel ; 3750 MW ; 87% ; 0,9 km²
• Solaire, Andosol, Aldiere, Espagne : depuis 2008 ; 50 MW ; 16% ; 2 km²
• Eolien (offshore), London Array, Mer du Nord, UK : planifié fin 2012, 1000 MW ; rendement (planifié) 37% ; 247 km²

Un autre dirait " Y'a pas photo"...

Bien sûr, comme le commente Goreham, il y a qq bémols à apporter : la surface au sol ne prend pas en compte les champs de mine, et pour l'éolien (pas offshore) on peut consacrer une partie de la surface à l'exploitation des sols (mais sans oublier les routes de maintenance !).