Et un de plus pour ce fameux "principe"

"L’Académie des sciences recommande que le principe de précaution ne soit pas inscrit dans des textes à valeur constitutionnelle ou dans une loi organique car il pourrait induire des effets pervers, susceptibles d’avoir des conséquences désastreuses sur les progrès futurs de notre bien-être, de notre santé et de notre environnement. Il convient en revanche de chercher, dès maintenant, à anticiper le plus largement possible les risques, ceux qui sont bien identifiés comme ceux qui ne le sont qu’imparfaitement. Parallèlement, doivent être mis sur pied des dispositifs de vigilance et de veille permettant le recueil, l’analyse et la prise en compte de signaux d’alerte. "

Voilà qui me semble un avis tout-à-fait pertinent. L'AFIS a par ailleurs publié une critique détaillée de ce stupide principe de précaution dont se gargarisent les politiques, les courageux (comme l'embrasseuse de Bovus) et les lâches (suivez mon regard). En somme, le principe de précaution, ça veut dire qu'on est vertueux en interdisant l'usage d'un produit potentiellement bénéfique, le cas du DDT venant immédiatement à l'esprit.