Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles Récents

Autres Liens

11 octobre 2013 5 11 /10 /octobre /2013 22:53

Tout d'abord, "L'héritage de Rogier van der Weyden", ou Roger de la Pasture, ou ce peintre connu sous tant d'autres noms (les signatures n'existaient pas au XVe siècle).

C'était donc l'élève de Robert Campin, l'extrordinaire Maître de Flémalle qui n'a été identifié comme tel qu'assez récemment (dans ma jeunesse, on ne connaissait pas son identité).

Certes, Jan van Eyck les avait précédés dans sa recherche obsessionnelle de la "peinture à l'huile", qui, comme chacun sait, est bien plus difficile que la peinture à l'eau (et c'est d'ailleurs pas vrai, na !). Il semble, au travers de grandes discussions, que ce devrait être celui-ci qui ait mis au point définitivement la peinture à l'huile de lin assortie de siccatifs adéquats selon ce que me disent des spécialistes du sujet. C'est évidemment en-dehors de mon domaine d'expertise, pour autant que j'en aie un. Ce qui n'est pas sûr.

Bref, une superbe exposition.

Je ne m'appesantirai pas sur l'oeuvre de Jan Fabre qui a fait l'objet de nombreuses critiques louangeuses (et méritées) et dont je me dois de dire que la très difficile illumination a été réalisée aux frais de l'Association des Amis des MRBAB (ah, oui, tout de même, rendons à Cesar ce qui revient aux Amis).

Et, troisièmement, "Museum To Scale", où un concept de Ronny Van de Velde et a été développé comme projet artistique par Wesley Meuris. Magnifique imagination de l'artiste qui traduit/trahi des miniatures d'artistes contemporains au 1/7ème. Magnifique !

 

 

 

Repost 0
10 octobre 2013 4 10 /10 /octobre /2013 17:49
Green Farming
Repost 0
Published by cdc - dans social
commenter cet article
8 octobre 2013 2 08 /10 /octobre /2013 14:41

Ainsi donc, le Parlement français a voté à l'unanimité après des discours vibrants et patriotico-culturels l'interdiction pour Amazon de cumuler une ristourne légale de 5% et la gratuité des frais d'envoi.

 

Cela me semble parfaitement acceptable, dans la mesure où j'aime bien les libraires indépendants, qui se débattents dans de grandes difficultés ici en Belgique, concurrencés comme ils le sont par la Fnac, Amazon et quelques grosses chaînes de magasins qui les font plus débiteurs de boissons et de tickets de loterie que de culture.

 

Mais à vrai dire, je ne les fréquente pas. Certes, je les écoute parfois le dimanche midi à la radio, des libraires belges, suisses, québecois ou français ; c'est amusant parfois, rarement intéressant, et explique concrètement pourquoi je fréquente la Fnac et j'achète Amazon, en livres papier et en e-livres, selon le sujet. Je n'ai rien à faire de l'avis d'un libraire, j'ai quelques amis dont je prise hautement l'opinion et pour ce qui est des livres scientifiques, je suis capable de m'organiser tout seul.

 

*****

Le Parlement européen, lui, a avalisé la courageuse prise de position de la Commission sur les cookies, ces miettes à la Petit Poucet que sèment les sites web à des fins parfois sulfureuses - parfois, mais rarement, et encore est-il possible d'en faire le tri. Alors, voilà, c'est INTERDIT ! Ou, plus exactement, c'est interdit de ne pas le déclarer à l'utilisateur.

 

Que pensez-vous qu'il arriva ? Ben oui, à peu près chaque site un peu complexe vous prévient : acceptez les cookies ou le site ne fonctionnera pas. C'était tout simple. Tout le monde accepte les cookies... C'est tellement plus facile à gérer que Javascript, et tellement moins dangereux que Java !

 

Repost 0
7 octobre 2013 1 07 /10 /octobre /2013 21:29

Shadoks et Venise : On se demande vraiment pourquoi certains ont pu se cramponner à des îles, à une lagune, à des constructions sur pilotis (Santa Maria della Salute : 1,5 millions de pilotis !). Tout ici est impensable, compliqué, difficile. Une île de cimetière, tout qui risque d'aller à vau-l'eau, rien de facile pour ceux qui y vivent - et il y en a beaucoup ! Voilà des citoyens habitués à une dureté qui nous échappe un peu. Mais vivre dans un tel environnement sublime doit faire passer les difficultés. Evidemment, la Ville ferme tôt (risque de tomber à la baille ?), ce n'est pas New York ni même Bruxelles. Il me semble évident que vivre à Venise c'est vivre chez les Shadoks : pourquoi faire simple ? J'ai découvert Venise il y a environ trente ans après tant d'années de Toscane, et j'en suis tombé amoureux et ça dure encore.

 

Biennale : petite cuvée. Nettement moins bonne que la dernière, qui était excellente. On peut y trouver une résurgence de l'art conceptuel, ce qui n'étonnera pas - c'est dans le Zeitgeist. Ce qui m'a semblé plus intéressant c'est une présence très forte de "l'obsessionnel" et de "l'art brut", chez même Baruchello (pavillon central), Steiner (idem), USA, Finlande, etc. Même au Grassi où Stingel a cru bon de présenter ses très belles toiles dans un environnement délirant où des tapis orientaux un peu flous enveloppent toutes les surfaces jusqu'aux plafonds, eux-mêmes passablement décorés (d'origine). Pour preuve de l'attitude du temps, rien de plus éclairant que l'exposition When Attitude Becomes Form à la Fondation Prada (hors biennale), reprenant elle-même l'expo éponyme (eh oui...) organisée à Berne en 1969 et qui avait jeté les bases du conceptuel (et accessoirement du "tout est art"), avec des oeuvres de Serra, de Flanagan, de Beuys, de Boetti (qu'on retrouve d'ailleurs à la Punta Dogana en même temps que Pistoletto, mais là pour deux livraisons récentes) ainsi que d'autres moins réputés.

 

Lampedusa : comme on dit, le bal des hypocrites. Il a suffi que le pape François clame "Vergogna! Vergogna!" pour que toute la chattering class passe à l'offensive. Tout le monde a honte. Honte pour les autres, évidemment. J'entendais récemment une émission de la RTBF consacrée à ce sujet, et où Isabelle Durant (euro-parlementaire écolo pour ceux qui l'ignorent) clamait que l'Europe avait fait son devoir, au contraire des Etats, alors que je ne sais quel sous-ministre estimait que l'Europe devrait imposer un salaire minimum (je ne plaisante pas, il l'a dit !) pour éviter des concurrences déloyales, qu'un autre estimait que les réfugiés étaient une richesse pour les pays d'accueil (opinion généralement admise), etc., etc.

 

Mais Monsieur le pape, vous en avez accueilli combien, des migrants, au Vatican ? Et votre parti, Madame Durant, ne s'est-il pas prononcé contre l'immigration sélective et contre la sous-traitance de la surveillance frontalière par les pays du Maghreb que vous prôniez au micro ? Ah oui, il faut développer les pays pauvres... Et ça prendra combien de temps ? Même si la Belgique et les autres pays développés consacraient les fameux 0,7% de leur PIB à l'aide au développement, croit-on vraiment que ça résoudrait le problème ? Et puis les 2 ou 300 morts récents venaient semble-t-il de la Corne de l'Afrique, où d'affreux dictateurs imbéciles se font la guerre pour des raisons insondables de bêtise. Doit-on pour autant - et pour éviter les catastrophes humanitaires - déclarer tous les civils somaliens, érythréens et autres victimes des conflits régionaux automatiquement aptes à obtenir le statut de réfugié et mettre des avions à leur disposition pour court-circuiter les passeurs et les conduire en toute sécurité ? Et les jeunes gens généralement brillants que leur village a choisis (et financés) pour tenter leur chance en Europe, qu'en faire ? Un article récent du Monde relatait la vie de ces jeunes Africains vivant dans la forêt proche de Melilla, guettant le moment où ils pourraient essayer de grimper au-dessus des barbelés les séparant de l'Eldorado. C'est par centaines, c'est par milliers qu'ils prennent l'eau dans des embarcations pourries, préférant une mort possible, voire probable, à une existence de misère. Il n'y a nulle honte à avoir de notre part, simplement il s'agit de la mauvaise conscience du riche quand il voit un sdf ; quand un homme politique clame "plus jamais ça !", ne le croyez surtout pas, il sait très bien que ça arrivera encore, et pour longtemps.

 

 

Repost 0
1 octobre 2013 2 01 /10 /octobre /2013 22:23

J'ai reçu ça :

 

" Madame, Monsieur,

Le gouvernement actuel de la France a été manifestement surpris par la vigueur du christianisme français qu'il pensait sans doute agonisant.

Il semble désormais souhaiter le réveil de la trop fameuse "guerre des deux France", en multipliant les agressions antichrétiennes.

Dernière agression en date: Mme Dounia Bouzar, récemment nommée par le Premier ministre, souhaite que deux fêtes chrétiennes soient remplacées par la fête juive de Yom Kippour et la fête musulmane de l'Aïd.
Nous ne pouvons pas laisser faire cela: nier les racines chrétiennes de notre pays ne peut qu'aggraver l'inquiétante crise morale et spirituelle que la France traverse. Un pays sans mémoire est un pays sans avenir et, comme le disait le général de Gaulle, si l'Etat est laïc, la France est chrétienne.

Pour le moment, cette "proposition" n'est qu'une initiative privée. Mais il y a fort à parier que ce soit un coup d'essai médiatique pour "tester" les résistances. Si nous restons passifs, nous pouvons être certains que, non seulement cette "suggestion" deviendra rapidement réalité, mais qu'elle sera vite aggravée. On risque d'en arriver rapidement aux délires iconoclastes de la Terreur, visant à éradiquer tout rappel de la présence chrétienne dans l'histoire de France, qu'il s'agisse de "laïcisation du calendrier" (refus de compter les années à partir de la naissance du Christ) ou de "laïcisation des paysages" (destruction des églises de nos villages)...
Il faut donc donner un coup d'arrêt à ce processus funeste, tant qu'il en est encore temps.

C'est pourquoi j'ai pris l'initiative d'une pétition au Premier ministre réclamant un rejet clair et net de cette agression antichrétienne.

Pour qu'elle soit efficace, nous devons absolument être des milliers à dire notre refus de ce laïcisme sectaire.

 

Monsieur le Premier ministre,

Mme Dounia Bouzar, que vous venez de nommer à l'Observatoire de la laïcité, vient de "proposer" de remplacer deux fêtes chrétiennes par la fête juive de Yom Kippour et la fête musulmane de l'Aïd.

Nous notons d'abord que les instances représentant la communauté juive n'ont jamais posé une telle revendication, ce qui laisse à penser que la communauté juive pourrait être instrumentalisée dans cette affaire par Mme Bouzar.

Mais, surtout, nous constatons, comme toutes les personnes connaissant un tant soit peu l'histoire de notre pays, que, selon le mot fameux du Général de Gaulle, si l'Etat est laïc, la France est chrétienne.
Violer la société pour en faire un espace religieusement neutre est parfaitement absurde. A moins que vous n'ayez aussi pour projet de raser toutes les églises de village qui offensent sans doute la laïcité, selon les canons de Mme Bouzar.

Nous pouvons certes comprendre que l'Etat souhaite proposer des jours fériés aux différentes religions existant dans notre société. Mais, dans ce cas, pourquoi discriminer les bouddhistes, les hindouistes, et les fidèles de toutes les autres religions?

D'ailleurs, il existe bien des jours fériés religieusement neutres. La France compte 11 jours fériés, dont 6 seulement ont un rapport avec la religion chrétienne - encore que le lundi de Pentecôte ne soit plus qu'un "demi jour férié", puisqu'une importante partie de la population active travaille ce jour-là. Le 1er janvier, le 1er mai, le 8 mai, le 14 juillet et le 11 novembre n'ont aucune connotation religieuse. Si votre gouvernement souhaite remplacer des jours fériés par les fêtes de Yom Kippour et de l'Aïd, il peut fort bien utiliser ces jours religieusement neutres. Mais comment ne pas voir dans la proposition de Mme Bouzar un nouvel acte d'agression antichrétienne?

Nous tenons donc à vous dire solennellement que, pour nous, chrétiens de France, une telle réforme serait une déclaration de guerre, non pas seulement au christianisme, mais aussi à l'être historique de la France. Pourtant, les Français qui ont voté pour votre majorité n'ont certainement pas voté pour que vous rallumiez la trop fameuse "guerre des deux France".

Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir dissiper au plus vite nos inquiétudes.

Dans cette attente, nous vous prions d'agréer, Monsieur le Premier ministre, l'expression de notre très haute considération et de notre vigilante attention."

 

Punaise ! Comment ont-ils pu trouver mon adresse ? Ah oui, je ne suis pas vraiment christianophobe, ni même islamophobe, et en plus, je ne suis pas Français...

 

 

Repost 0
1 octobre 2013 2 01 /10 /octobre /2013 21:54

Le magazine Skeptic vient de publier un article sur les théories du complot à propos de l'assassinat de JFK. Très intéressant, et surtout en ce qui concerne le "Rapport Warren" qui a fait l'objet de nombreuses discussions et même d'une pièce de théâtre due à Dario Fo, un affreux pantin doué certainement d'un grand sens de l'humour - on ne peut pas le lui contester... Mais qu'il ait pu obtenir avec ça le Prix Nobel de littérature, on en reste pantois... Et encore, un vrai Prix Nobel ! (mais on sait que les PN de littérature sont à départager entre les uns et les autres selon des critères politiquement corrects, tout comme les Prix Nobel de la Paix remis par contre à Oslo, "faux" PN tout comme le "faux" PN d'économie dont en général les anti célèbrent le scandale... Allez comprendre !).

Allez lire..

Repost 0
22 septembre 2013 7 22 /09 /septembre /2013 14:14

Et plus précisément au lignite, c'est-à-dire une variété extrêmement polluante de houille, qui s'extrait dans des mines à ciel ouvert, nécessitant pour leur extension la destruction de dizaines de villages et le déplacement de milliers d'habitants de ces villages. Si ça se passait en Amazonie ou en Chine, vous verriez les réactions indignées de tous les zécolos et de leurs fidèles ONG ! On parlerait évidemment d'ethnocide, de pollution intolérable et on exhiberait un chef Guarani convenablement muni de son labret ou un shaman du Xinjiang relooké par l'agence de PR engagée par Greenpeace ou FoE. Mais ici, qui va promener un brave péquenot westphalien, un quelconque Herr Stekel avec sa dégaine habituelle ? Sans intérêt, et puis, c'est pour se passer de l'affreux nucléaire.

Devinette : si on avait fait évacuer une seule maison pour installer une tête de puits de fracking, qui serait arrivé en masse ? Comme au Royaume Uni ?

Vous pouvez retrouver ici (Allemagne : l'expansion du charbon chasse des milliers de villageois) un excellent web-reportage de la RTBF qui n'est pas totalement acquise encore aux thèses écologiquement correctes.

Repost 0
20 septembre 2013 5 20 /09 /septembre /2013 13:31

Voici un court-métrage de la BBC dans ce qu'elle excelle à faire. Ce qui fait d'autant plus enrager quant on sait en quelle officine de désinformation certains propagandistes veulent la transformer...

Repost 0
Published by cdc - dans sociologie
commenter cet article
19 septembre 2013 4 19 /09 /septembre /2013 21:08

http://www.glenbaxter.com/

C'est sublime...

Humor according to my dear Glen Baxter
Humor according to my dear Glen Baxter
Repost 0
10 septembre 2013 2 10 /09 /septembre /2013 20:33

"Science is not a collection of truths. It is a continuing exploration of mysteries".

 

A lire dans un article magnifique de ce lumineux intellectuel qu'est Freeman Dyson :

http://www.nybooks.com/articles/archives/2011/mar/10/how-we-know/?pagination=false

Repost 0
Published by cdc - dans sciences
commenter cet article