Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles Récents

Autres Liens

25 mars 2010 4 25 /03 /mars /2010 20:46

Il est vrai que mon point de vue n'a qu'une importance très limitée, mais les petits ruisseaux etc. Ce qui me fait grimper au mur, c'est le matraquage systématique et catastrophiste des conclusions du GIEC, et spécialement du WGII, encore que la science du WGI soit sujette à caution et que les contradicteurs tout aussi bardés de diplômes soient systématiquement tenus à l'écart de la discussion (le parallèle récent entre ces derniers et les tenants de l'Intelligent Design est assez ignoble).

Mais surtout, quand bien même la courbe en crosse de hockey(*) serait juste (et je ne suis pas du tout convaincu qu'elle ne le soit pas, je l'ai déjà dit. Le RC anthropogénique ne me semble pas - au moins en partie - impossible), le problème n'est pas là ! Le problème est de s'adapter à la situation, de la même façon que l'humanité s'est adaptée aux lugubres prédictions malthusiennes. "Toutes choses égales d'ailleurs", mais non, justement pas ! On évolue, on s'adapte, et c'est drôle (enfin, pas vraiment) d'entendre les tenants du darwinisme et de l'humanisme se rabattre sur une vision aussi réductrice et pessimiste. Et très anti-démocratique, bien sûr ! Comme le disait si bien l'archange foudroyeur George Monbiot : "It [the campaign against climate change] is a campaign not for abundance but for austerity. It is a campaign not for more freedom but for less. Strangest of all, it is a campaign not just against other people, but against ourselves". Repent yourselves ! Atone ! Ici (Monbiot), l'Austérité, là (Arthus-Bertrand), la Frugalité. Valeurs morales, moralisatrices, même.

Il faut casser cet engrenage. Il faut que les Politiques ne se drapent pas dans une Science qui leur convient (j'aime les majuscules...) sauf à exciper de leur primat quand cette Science pourrait leur échapper : les OGM ou les nanotechnologies... Et que les scientifiques (enfin, certains d'entre eux), tout béats qu'on s'adresse à eux pour faire autre chose qu'un état des lieux, puissent acquérir la modestie qui leur sied. Et dieu sait que je suis de formation scientifique, mais non scientiste (la discussion peut aller très loin, je l'admets).

Amusant aussi que le web anglo-saxon bruisse bien plus que le nôtre à ce sujet... Et, donc, je me permets encore de vous référer au très intéressant climate-resistance.org

Et vous avez lu dans Le Monde une référence à Stewart Brand, ancien écolo pur et dur dont je parlais dans ma livraison précédente ? Nooooon...

Après tout, moi aussi je suis un vieux soixante-huitard !

 

(*) la courbe révisée, bien sûr. La courbe originale - celle qui a fait trembler les journalistes qui la publient encore - était fausse, et le dernier rapport du GIEC l'a mise aux oubliettes.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

??? 28/03/2010 00:21


Et logiquement, le pt Godwin refait surface un peu partout, même quand il n'est pas là. Je suis impatiente de lire vos prochains articles pleins d'humilité.


??? 26/03/2010 23:10


"Après tout, moi auusi je suis un vieux soixante-huitard" = oui j'en suis sûre, comme tous les octogénaires français
étaient résistants "la pensée écolo était tout simplement une construction idéologique
réactionnaire ne menant à rien" = ah? et que dire de la votre ?


cdc 27/03/2010 13:14



Vous en dites ce que vous voulez, évidemment ! Et je ne sache pas qu'avoir occupé l'ULB ou les Beaux-Arts en '68 puisse être comparé à avoir été dans la Résistance. Mais c'est curieux comme
cette opposition Résistant/Collabo refait surface un peu partout. Je ne tire aucune gloire d'être un soixante-huitard, simplement je connais de l'intérieur le discours de l'époque.



Sceptique 26/03/2010 10:21


L'éco-pragmatisme me convient, car je le pratique de diverses manières, en chassant les gaspillages d'énergie, en roulant "cool", en gérant au mieux mes déchets. Quand je vois les tarifs affichés
par "ma" station service, qui montent, qui montent, je me dis qu'elle est payée, la taxe carbone, chère à Michel Rocard, inventeur de la CSG non déductible! Si elle l'était restée, que
resterait-il aux français?


cdc 26/03/2010 10:08


Non, je ne pense pas que SB se soit "converti" par peur. Je crois qu'il s'est tout simplement rendu compte que la pensée écolo était tout simplement une construction idéologique réactionnaire ne
menant à rien. Il se qualifie d'écopragmatiste, et je pense que tout le monde pourrait se rallier à ce genre de position. Par contre, il a été scandalisé par les propos de Paul Ehrlich, et ça a
fini par le convaincre, d'après ce qu'il en dit.


Sceptique 26/03/2010 05:22


Rectificatif: STEWART BRAND! le pavé du commentaire masquait votre texte, et ma piètre mémoire des noms et prénoms a fait le reste!