Peter Gleick, America's Dumbest Criminal

J'ai quitté l'Europe avec en cabine l'article du Monde dans lequel Stéphane Foucart pensait avoir définitivement discrédité les rascals de "climato-sceptiques" (que je m'acharne à appeler "climato-critiques", ou "GIECo-critiques"). Il est vrai qu'il était bien forcé de reconnaître que les affreux pétroliers n'apparaissaient pas dans la liste des contributeurs du Heartland Institute ; il est vrai aussi que les sommes mises en jeu étaient ridiculement faibles, le Heartland étant un think-tank aux moyens extrêmement modestes.

Depuis, le tuyau a lamentablement crevé, Peter Gleick (celui qui a lancé toute l'affaire) risque de gros ennuis judiciaires et le seul papier qui aurait pu incriminer le HI s'est révélé un faux grossier. Une bonne partie de la Presse US a haussé les épaules et passé l'affaire aux pertes et profits, qualifiant Gleick de naïf un peu con (au mieux !). Au passage, DeSmogBlog (qui a publié le petit poulet de Gleick) n'est pas très net : http://www.populartechnology.net/2011/04/truth-about-desmogblog.html

Allez, l'ami Gleick a bien mérité le titre d'America's Dumbest Criminal... http://climateaudit.org/2012/02/25/gleick-and-americas-dumbest-criminal/

Mais je me demande si tout cela est bien connu chez nous et si Foucart a pris la peine de mettre ses lecteurs au courant...