Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles Récents

Autres Liens

21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 22:32

Bien, et donc ce serait dû à des erreurs de mesure. I'm in two minds about that, tout en n'ayant qu'une très relative compréhension des arguments échangés. Il semble donc que la théorie classique ne soit pas (encore ?) en danger, même si elle ait des vacuités. 

 

D'autre part, je vous conseille toujours de prendre votre cardio-aspirine du jour (et je ne suis pas, hélas, payé par Bayer !).

 

Gute Shabbes !

Partager cet article

Repost 0
Published by cdc - dans sciences
commenter cet article

commentaires

Sceptique 22/03/2012 06:35


Je ne m'étais pas personnellement ému de cette poignée de nano-secondes d'erreur (de la théorie, ou de la mesure). Mais avant d'arriver à la théorie d'Einstein, nous avons parcouru des étapes
assez longues, mais qui satisfaisaient les hommes de l'époque. Puis, un grain de sable, ou un progrès de l'observation, obligeait les savants à passer à un niveau de complexité supérieur. Nous
buttons actuellement sur des faits en contradiction avec les théories admises, mais sans pouvoir examiner de près ce qui se passe à un paquet d'années-lumière. D'où le développement de multiples
théories, à 100% mathématiques, et des plus inaccessibles pour des cerveaux estimables.

cdc 22/03/2012 11:40



Ce que vous appelez une poignée de nanosecondes aurait pu avoir, comme autrefois d'autres minuscules écarts de mesure, des conséquences insoupçonnables ; c'est d'ailleurs la raison pour laquelle
le CERN n'a publié ses résultats que très tardivement après avoir recueilli l'avis de plusieurs spécialistes. J'attends tout de même plus de précisions. D'autre part, la bonne vieille mécanique
quantique de ma jeunesse, qui était accessible à quiconque possédait un bon bagage mathématique, a fait place à des théories accessible à bien peu de monde...