Un bon vieil ami du CERN m'a donné quelques explications à ce sujet, et je le cite :
"ce sont mes collègues espagnols de la section [...] qui ont mis en place le système de mesure pour obtenir ces résultats des plus troublants ! Résultats déjà observés en mars 2011 mais qui ont attendu l’été 2011 pour obtenir l’imprimatur de la direction du CERN . Mes collègues m’ont expliqué que durant toute cette période ils n’ont cessé de recevoir des spécialistes de tous les autres instituts de la planète pour vérifier les conditions de la mesure et pouvoir finalement 6 mois plus tard annoncer ces résultats remettant en cause toute la physique d'Einstein !".
Déjà, avec la matière noire et l'énergie sombre, on se rend compte que nous sommes à peu près où en étaient les physiciens il y a un peu plus d'un siècle : au bord de découvertes fondamentales (sauf qu'eux ne le savaient pas vraiment, même s'ils sentaient que les équations de Maxwell n'étaient pas compatibles avec la mécanique newtonienne). Mais quand je dis "au bord"... je suis optimiste !
"Je voudrais pas crever" avant d'avoir au moins une idée là-dessus, mais avouons que ça patine un peu, idem avec les multivers. Ah oui, Reiser avait raison, nous vivons une époque formidable !
Ce qui me permet de rebondir sur mon petit vélo (pas le Velot d'Or d'Imposteurs, évidemment) : le GIEC et son "Science is settled" - "la science a définitivement conclu". J'ai déjà parlé de ce mythe. On sait tout de même depuis longtemps que la science n'est pas un état des lieux, mais un processus. Quoi qu'en ait dit Feyerabend, ce n'est pas n'importe quoi, par ailleurs. Ce n'est pas non plus aussi simple que le pensait Popper, mais tous ceux qui y contribuent ont une certaine idée de ce que ça implique.
La science et la technologie... Si vraiment le CO2 humain était responsable du changement climatique (en fait du réchauffement climatique global qui semble assez avéré), on pourrait trouver à le combattre, par exemple, comme tant de monde en a parlé, par la géoingéniérie. On peut être sceptique à ce sujet, ou le trouver discutable, mais ce qui horrifie les "ONG responsables", c'est que c'est un scandale qui distrait des vraies questions : à savoir qu'il faut être frugal. Couper le thermostat. Avoir froid. Manger des poireaux crus. S'éclairer avec des bougies de graisse de mammouth, peut-être ? Certes !
Repentez-vous et laissez les pauvres du Monde se repaître de laur pauvreté frugale !
