Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Humeur !

Nucleardelinquent teen 150x200BioHockey%20Stick%20Jacket3 HandsOff-copie-1 

Recherche

Articles Récents

Autres Liens

20 juin 2012 3 20 /06 /juin /2012 14:31

J'ai été un peu surpris de lire un article récent du New Scientist où ils mentionnaient un certain Happy Planet Index, à côté d'une planisphère censée représenter les pays où l'on est le plus heureux. Enfin, pas tout à fait : la New Economy Foundation (Economics as if People and the Planet mattered) se base sur trois "données" pour établir sa liste, la longévité, le bien-être et "l'empreinte écologique", ce qu' Eschenbach a appelé a Good Idea gone Bad et que je persiste à appeler de la pure foutaise.

 

Et le gagnant ? C'est le Costa Rica. Oui, pourquoi pas ? Suivi immédiatement par le Viêtnam et la Colombie. Cuba arrive en 12e place, l'Albanie en 18e. L'irak, pas terrible, arrive en 46e place, mais c'est tout de même bien mieux que la Belgique, qui arrive 107e... En gros, c'est l'Amérique latine dans le peloton de tête et l'Afrique en queue de classement ; notons que le Luxembourg (138e) est bien moins prisé par les zozos de la NEF que, disons, le Kirghistan, bon 38e, ou surtout le Bengladesh qui arrive à une enviable 11e place. La Suède, Paradis sur Terre ? Eh bien, pas ici - 52e juste derrière l'Italie, la France et... Madagascar !!!

 

Bien entendu, ceci ne reflète en aucune manière les performances économiques de ces pays, ouh que non, quelle horreur ! Chris Snowdon a bien raison de dire qu'il est bien plus facile de fantasmer sur la vie de subsistance au Nicaragua (8e) depuis le confort de Grande Bretagne [la NEF est une création londonienne], tout comme il est plus simple de mépriser le PIB/habitant depuis son trois-façades en Belgique ($33,357 -  107e) que d'une cabane au Viêtnam ($2,953 - 2e). D'ailleurs ça dit bien son nom : Happy Planet Index, pas Happy People Index. Que voulez-vous que notre belle Gaïa se foute bien que le pays soit une affreuse dictature ?

 

Notez, si j'étais politicien costa-ricain ou viêtnamien, je n'aurais pas trop de crainte de voir affluer des hordes de Hollandais (67e) ou de Canadiens (65e).

 

Qui parraine cet HPI ? La cohorte habituelle de ces amuseurs publics pour qui vivre pauvrement dans un Etat de non-droit est une aubaine "pour la Planète" et devrait nous inspirer, après tout, la longévité moyenne au Luxembourg est de 80 ans, son bien-être de 7, mais ce pays se trouve 30 places derrière le Rwanda, où la longévité est de 55,4 ans et le bien-être de 4. Mais voilà, leur "empreinte écologique" est tellement plus vertueuse, aux Rwandais...

 

Ah oui, toujours Snowdon, et toujours le Luxembourg : il est juste devant la Sierra Leone, mais si ce dernier pays achète une éolienne, il a des chances de passer devant !

Partager cet article

Repost 0
Published by cdc - dans économie
commenter cet article

commentaires

bob 22/06/2012 16:45


Ils feraient mieux de prendre en compte le chiffres de l'immigration. Je mets ma main à couper qu'on se bouscule bien plus aux portes du Canada que du Costa Rica. Et concernant «l'emprunte
écologique» elle permet aussi de faire fonctionner l'économie. L'Alberta (et ses sables bitumineux) l'a bien compris: les salaires y sont les plus élevés au Canada. Mon petit doigt me dit que ça
améliore aussi la longévité et le bien-être... 

Sceptique 20/06/2012 17:51


Happy planet! Nous nous confondons tellement avec elle, que nous aurions pu tomber dans le piège! Merci de nous avoir mis en garde. Elt la Corée du Nord? Je suis
chagriné de ne pas la voir en première place, selon les critères cités. A-t-elle été justement honorée?